中国海外医疗市场规模达千亿美元 行业缺乏监管
更新：2016/1/21 点击：
1月21日讯 “中国海外医疗的市场规模已达到1000亿美元。”某咨询机构给出的这一数据日前引发关注。
北京的木先生（化名）就是海外医疗的受益者。去年七八月份，53岁的他在中介机构的帮助下，在日本成功进行了心脏搭桥手术。
“当时木先生的血管堵塞非常严重，最后联系的主刀医生是有着日本‘神之手’美誉的神原纪念医院副院长高梨秀一郎。”从事海外医疗服务的厚朴方舟CEO王刚告诉记者，高梨秀一郎医生在心脏不停跳、不使用人工心肺呼吸机的情况下，共为木先生搭桥5根，且术后第二天，木先生已开始进行康复训练。
同样从事这个行业的盛诺一家创始人蔡强告诉记者，中国海外医疗的“主力军”是像木先生一样的重症患者，根据他在业内获得的数据，每年赴海外看病的重症患者不超过3000人，“海外医疗存在是事实，但市场远没有大家想象的那么大”。
另一个事实是，并非所有海外医疗案例都像木先生那么成功。不少医生表示，一般的病去国外看没必要；而对那些赴海外寻求治疗的重症癌症患者来说，或许有更多的临床用药可选，但目前的医学手段只能起到延长生命的作用，也就是“烧钱”买时间。
海外医疗的诱惑
五六年前，海外医疗还没有被人认识，在中国人眼中，协和医院、301医院等已成为心目中的终极之选。随着全球经济一体化的逐渐增强，越来越多的海外医疗项目成了富裕阶层的备选方案，有的人以旅游的形式去，有的人以专门就医的形式去。
海外医疗的种类也很丰富，国家之间还各具特色。日本的精密体检很受欢迎、英国的肝移植比较好、韩国最强的就是美容整形、去美国治疗的一般是癌症患者、去瑞士可以注射羊胎素。泰国、印度、新加坡、马来西亚、菲律宾更以其经济低廉的价格成为全球排名前五的医疗旅游目的地。
美国斯坦福研究调研机构预计，2017年全球医疗旅游的收入规模将达到6785亿美元，而2013年的这一收入为4386亿美元，约占全球旅游产业经济总体规模的14%。
“选择海外医疗的一般都是重症患者，同时还必须适合飞行。”蔡强表示，虽然医疗费用比国内高，但美国等一些发达国家的医疗服务有着显而易见的优势。首先是高超的医疗技术；其次是先进的医疗设备；更为重要的是特有的临床治疗药物。
“国内肺癌的5年生存率是38%，美国医院平均为66%，美国MD安德森癌症中心的生存率高达80%。这是病人选择去美国看癌症的主要原因，用最好的药物去延长生命。”蔡强告诉记者，以黑色素瘤为例，中国可用的药物只有20多种，美国则多达100多种。
王刚认为，与海外医疗比，除了药品和医疗技术的差距外，中国在诊断、用药规范等环节的差距也不小。
“比如在进行癌症的靶向治疗前必须做基因检测，而据我所知，一些地方医院省去了基因检测这一环节，美国癌症协会有明确数字，不做基因检测而使用靶向药物，致死率会提高。另外，中国虽然采用了癌症免疫疗法，但此免疫非彼免疫，我国一些所谓的免疫疗法，不是医学界的正规的免疫疗法。虽然名字一样，其实内容完全不一样。”王刚表示。
费用相差超十倍
海外医疗看上去很美好，但对于重症患者而言，选择依然需要谨慎。
北京的木先生（化名）就是海外医疗的受益者。去年七八月份，53岁的他在中介机构的帮助下，在日本成功进行了心脏搭桥手术。
“当时木先生的血管堵塞非常严重，最后联系的主刀医生是有着日本‘神之手’美誉的神原纪念医院副院长高梨秀一郎。”从事海外医疗服务的厚朴方舟CEO王刚告诉记者，高梨秀一郎医生在心脏不停跳、不使用人工心肺呼吸机的情况下，共为木先生搭桥5根，且术后第二天，木先生已开始进行康复训练。
同样从事这个行业的盛诺一家创始人蔡强告诉记者，中国海外医疗的“主力军”是像木先生一样的重症患者，根据他在业内获得的数据，每年赴海外看病的重症患者不超过3000人，“海外医疗存在是事实，但市场远没有大家想象的那么大”。
另一个事实是，并非所有海外医疗案例都像木先生那么成功。不少医生表示，一般的病去国外看没必要；而对那些赴海外寻求治疗的重症癌症患者来说，或许有更多的临床用药可选，但目前的医学手段只能起到延长生命的作用，也就是“烧钱”买时间。
海外医疗的诱惑
五六年前，海外医疗还没有被人认识，在中国人眼中，协和医院、301医院等已成为心目中的终极之选。随着全球经济一体化的逐渐增强，越来越多的海外医疗项目成了富裕阶层的备选方案，有的人以旅游的形式去，有的人以专门就医的形式去。
海外医疗的种类也很丰富，国家之间还各具特色。日本的精密体检很受欢迎、英国的肝移植比较好、韩国最强的就是美容整形、去美国治疗的一般是癌症患者、去瑞士可以注射羊胎素。泰国、印度、新加坡、马来西亚、菲律宾更以其经济低廉的价格成为全球排名前五的医疗旅游目的地。
美国斯坦福研究调研机构预计，2017年全球医疗旅游的收入规模将达到6785亿美元，而2013年的这一收入为4386亿美元，约占全球旅游产业经济总体规模的14%。
“选择海外医疗的一般都是重症患者，同时还必须适合飞行。”蔡强表示，虽然医疗费用比国内高，但美国等一些发达国家的医疗服务有着显而易见的优势。首先是高超的医疗技术；其次是先进的医疗设备；更为重要的是特有的临床治疗药物。
“国内肺癌的5年生存率是38%，美国医院平均为66%，美国MD安德森癌症中心的生存率高达80%。这是病人选择去美国看癌症的主要原因，用最好的药物去延长生命。”蔡强告诉记者，以黑色素瘤为例，中国可用的药物只有20多种，美国则多达100多种。
王刚认为，与海外医疗比，除了药品和医疗技术的差距外，中国在诊断、用药规范等环节的差距也不小。
“比如在进行癌症的靶向治疗前必须做基因检测，而据我所知，一些地方医院省去了基因检测这一环节，美国癌症协会有明确数字，不做基因检测而使用靶向药物，致死率会提高。另外，中国虽然采用了癌症免疫疗法，但此免疫非彼免疫，我国一些所谓的免疫疗法，不是医学界的正规的免疫疗法。虽然名字一样，其实内容完全不一样。”王刚表示。
费用相差超十倍
海外医疗看上去很美好，但对于重症患者而言，选择依然需要谨慎。
记者在采访中发现，从疾病类型来看，去海外看病的主要人群是肿瘤癌症患者、心脑血管、骨科、丙肝及罕见病患者。
